Сегодня мы предлагаем ответы на вопросы по роману Пушкина «Дубровский».
Ответы по роману «Дубровский»
1. Какие события описаны в романе «Дубровский»: реальные или вымышленные? Могло ли такое происходить на самом деле?
События, описанные в романе А.С. Пушкина «Дубровский», представляют собой сочетание вымышленных и реалистических элементов. Хотя сам роман является художественным произведением, его действие происходит в историческом и социальном контексте, отражающем реалии России XIX века, в частности, проблемы крепостного права и социальной несправедливости. Хотя конкретные события, связанные с героями, могут быть вымышленными, они основаны на более широких социальных проблемах того времени и могут рассматриваться
2. В чём различны Андрей Дубровский и Кирила Троекуров и что между ними общего?
Андрей Дубровский и Кирила Троекуров отличаются по своему социальному положению и воспитанию. Дубровский — сын дворянина, ставший разбойником, а Троекуров — богатый помещик. Однако их объединяют такие общие черты, как гордость, честь и чувство справедливости. Чувство долга и принципы оказывают глубокое влияние на обоих мужчин, что в конечном итоге приводит к их конфликту.
3. Как отражается характер дворян-господ в поведении их крепостных?
Характер дворян-господ отражается в поведении их крепостных через систему крепостного права. Дворяне обладают абсолютной властью над своими крепостными, которые привязаны к земле и подчиняются воле своих господ. Иерархические отношения обусловливают покорность, страх и зависимость крепостных от своих господ.
4. В чём причина ссоры помещиков Дубровского и Троекурова?
Поводом для ссоры между помещиками Дубровским и Троекуровым становится дерзкий ответ слуги Троекурова Дубровскому. Это событие становится катализатором их конфликта, который обостряется из-за различий в характерах и принципах.
5. Каким термином называется элемент сюжета, начинающийся с дерзкого ответа троекуровского слуги помещику Дубровскому?
Термин, обозначающий элемент сюжета, начинающийся с дерзкого ответа слуги Троекурова Дубровскому, — «побудительное обстоятельство».
6. С какой целью Пушкин включает в произведение сцену суда? Какие мысли и чувства пробуждает эта сцена?
Пушкин включает в произведение сцену суда, чтобы подчеркнуть тему справедливости и несправедливости. Она вызывает мысли и чувства о неадекватности правовой системы в устранении социальной несправедливости, о столкновении нравственности человека и закона.
7. Кто виноват в смерти Андрея Дубровского?
Смерть Андрея Дубровского — результат его стремления к справедливости и мести Троекурову, что приводит его к опасной жизни преступника. В конечном итоге можно утверждать, что его трагическая судьба обусловлена его собственным выбором и поступками.
8. Почему деспотизм и жестокость взяли в Троекурове верх над проблемами человечности?
Деспотизм и жестокость преобладают в Троекурове над человечностью, что обусловлено его чувством собственного достоинства как помещика и безжалостным преследованием корыстных целей. Его поступки продиктованы желанием сохранить свою власть и положение, что приводит его к жестоким поступкам без оглядки на других.
9. Как «Лучшая шутка Кирилы Петровича» изменила отношение действующих лиц друг к другу?
«Лучшая шутка Кирилы Петровича» меняет отношение действующих лиц друг к другу, разоблачая злоупотребление властью и жестокость Троекурова. Он показывает несправедливость, с которой сталкиваются крепостные крестьяне, и укрепляет их решимость добиваться справедливости и мести.
10. Какую роль в дальнейшем развитии сюжета сыграл эпизод, рассказывающий о пожаре в Кистенёвке?
Эпизод, рассказывающий о пожаре в Кистеневке, служит дальнейшему развитию сюжета, подчеркивая обиду крестьян и их отчаяние. Он способствует нарастанию напряжения и, в конечном счете, восстанию против несправедливости, с которой они сталкиваются.
11. Почему крестьяне из Кистенёвски стали разбойниками? Против кого направлен бунт Кестенёвских крестьян: против ужасов крепостного права, нового хозяина или против приказных, глаза крестьян ставших воплощением несправедливости?
Восстание кистеневских крестьян направлено против ужасов крепостного права, нового хозяина (Дубровского) и приставов, которые являются олицетворением несправедливости. Это реакция на системное угнетение, которому они подвергались в течение многих лет.
12. Поведение кузнеца Архипа превратило его в жестокого разбойника или сделала его поборником правосудия? Было ли оно обычным проявлением его человеческой натуры или отчаянием из-за бесполезности надежд на справедливость?
Поведение Архипа можно рассматривать как проявление отчаяния от тщетности надежд на справедливость. Его превращение в разбойника — результат разочарования в существующем общественном строе и стремления взять дело в свои руки, пусть даже для этого придется прибегнуть к преступным действиям.
13. Почему Владимир Дубровский решил мстить Троекурову, отвергнув, все другие возможности добиваться правды?
Владимир Дубровский решает отомстить Троекурову, отвергнув все другие возможности поиска правды, потому что видит в этом единственный способ восстановить справедливость по отношению к своей семье. Чувство чести и долга толкает его на месть.
14. Чем привлекателен Владимир Дубровский? Какие благородные черты есть в этом образе?
Владимира Дубровского привлекают такие благородные черты, как чувство чести, справедливости, готовность бороться за то, что он считает правильным. Его решимость добиваться справедливости для своей семьи и угнетенных крестьян придает ему дополнительную привлекательность.
15. Что, по-вашему, разлучило Дубровского и Машу? Почему Маша отказалась ехать с Дубровским?
Маша отказывается ехать с Дубровским, потому что чувствует долг и верность своей семье, особенно отцу. Она не может бросить их в трудную минуту, несмотря на то, что Дубровский ей дорог.
16. Почему Дубровский расстался с разбойниками? Какова судьба Владимира Дубровского?
Дубровский расстается с разбойниками, так как понимает, что его жажда мести и разбойничья жизнь принесли слишком много вреда и страданий. Его судьба остается неопределенной, и он решает жить в одиночестве и размышлять.